[MERCATO ARRIVEES 2010] Les rumeurs...!

Koek a écrit:Volta a été somptueux, et sur les 2 matchs pour moi.

Il y a un type qui s'est égaré en chemin entre Bari et Genova: Koman, je n'ai pas vu d'info à son sujet. Il en est où?

Il était sur le banc à gênes.

Ah, il est donc bien chez nous.

Des rumeurs d'un possible échange avec la Juve: Ziegler-Grosso...

Grosso, je l'aimais bien mais là j'en veux pas.
Si on sacrifie Ziegler (ça me surprendrait pas vu qu'il n'a qu'un an de contrat), je veux du ca$h. Et avec, on tente de faire signer Mantovani (même s'il a des pieds de plomb) ou alors un jeune prometteur. Ou alors un échange Ziegler/De Ceglie + quelques euros vu que De Ceglie n'a rien prouvé encore.

Mais Grosso, non merci. Je tiens à une Samp jeune, ça nous va bien comme ça. D'ailleurs, on oublie souvent que Ziegler est seulement de 1986..

"Curci, al Siena, la scorsa stagione è stato il portiere più battuto"con 58 reti subite".

Ah ouais, quand même. J'avais pas regardé de près.
Respect à Gasparin sur ce coup là...
Marotta, si tu nous regarde

J'éspère vraiment qu'on va pas s'arracher les cheveux à cause lui, parce que on a pris l'habitude de perdre des points sur des relâchements, des erreurs défensives, et des vols d'arbitres, mais des erreurs de gardiens qui niquent tous les efforts, ça moi j'ai perdu l'habitude avec Caste' et Sto'.

Le Real propose 25M per il nostro pazzo.
source : La Domenica sportiva - Rai Due

35 et le prêt de Higuain et je signe.

Je suis persuadé que Stanke ne sera plus à la samp dans deux jours.

Dommage.
Moi je trouve le duo Zauri/Stankevicius, un vrai mix intéressant pour une équipe d'Europa League. D'un côté on a Zauri l'expérimenté qui va se contenter de défendre et qui est rarement pris en défaut (sauf en vitesse...) et de l'autre Stankevicius, moins bon défenseur, mais qui est certainement l'un des meilleurs centreurs de l'effectif (Werder aller et retour et des transversales magnifiques qd il était chez nous dans le 3-5-2 de Mazzarri) de l'effectif et qui peut faire des touches longues de 40 mètres. Puis en plus, il est largement largement largement meilleur que Cacciatore que j'espère voir quitter le club.

schuminator a écrit:Dommage.
Moi je trouve le duo Zauri/Stankevicius, un vrai mix intéressant pour une équipe d'Europa League. D'un côté on a Zauri l'expérimenté qui va se contenter de défendre et qui est rarement pris en défaut (sauf en vitesse...) et de l'autre Stankevicius, moins bon défenseur, mais qui est certainement l'un des meilleurs centreurs de l'effectif (Werder aller et retour et des transversales magnifiques qd il était chez nous dans le 3-5-2 de Mazzarri) de l'effectif et qui peut faire des touches longues de 40 mètres. Puis en plus, il est largement largement largement meilleur que Cacciatore que j'espère voir quitter le club.

Je crois que le second de Zauri sera Volta.

Stanke m'a profondément énervé contre le Werder à Gênes. Il perd une quantité énorme de ballon, il veut en faire cas sa tête (voir Palombo l'engueuler pour qu'il reste au marquage de Marin pendant les corners, alors que lui voulait monter).

Cacciatore il a joué deux matchs l'année dernière un bon un mauvais pour un jeune sans expérience c'est déjà pas mal. Moi j'ai des bon souvenir de ses prestations.

il paraîtrait que la Samp chercherait à placer Marilungo et la rumeur Jeda recircule. Un échange entre les deux?

J'espère pas.

Moi non plus, il est bon Marilungo (et jeune).

En cette toute dernière partie de mercato, les rumeurs sont partout. Les dirigeants de la Samp auraient loguement discuté avec l'agent de Mauri lors du dernier match...

Mauri....super. Autant ne prendre personne.

Ce ne sont que des rumeurs, même s'il n'y a pas de fumée sans feu...

Il semblerait que l'agent de Marilungo aurait déclaré que la Samp ne voulait pas le céder.

Si on prend Mauri, autant garder Sammarco.
Et Marilungo, si jamais il quitte le club, ça doit être un prêt sec mais rien d'autre. Il est l'un des 3/4 plus grands espoirs du foot italien, on ne doit pas le laisser filer.

Je n'arrive plus à suivre: sur le site "Tuttomercatoweb", 1 annonce sur 3 concerne la Samp. C'est encore et toujours le nom de Mantovani qui est évoqué, le Chievo ne voulant pas le laisser partir comme ça.
En admettant qu'il vienne et que Ziegler resigne chez nous, ce qui est peu probable, on aurait vraiment de quoi refaire 4èmes...au moins!

Si Mantovani devait venir, Ziegler irait la Juve. On aurait donc un joueur plus défensif à la Zauri dans la couloir gauche mais avec des pieds carrés. Mais bon, si Ziegler ne veut pas prolonger..

Sampdoriannews évoque un prêt de Coutinho pour janvier.

sampdoriani a écrit:Sampdoriannews évoque un prêt de Coutinho pour janvier.

J'en ai entendu parlé via la TV, je ne sais pas quoi en penser. A votre avis, c'est un bon deal?

Mon opinion est que j'en ai un peu marre des prêts, je préfère qu'on achète clairement un gars moins fort que le prêt d'un jeune en devenir.Pour être clair, c'est pas Coutinho qui me dérange, c'est la facon dont il arrive chez nous. Je précise que je ne suis pas un fan d'une Sampdoria avec 11 titulaires non italiens (c'est une règle que j'applique pour tous les championnats nationaux) mais si il faut prendre un brésilien pourquoi ne pas l'acheter directement là-bas? Cela ne couterait pas moins cher et ne serait-ce pas plus utile pour valoriser le noyau?

N'a-t-on pas engagé il y a peu le champion des recruteurs pour l'amérique latine? Je ne me rappelle plus de son nom.

Disons qu'au niveau du quota des étrangers, on est pas si mal.

Et quand on parle de Tissone et Padalino, on a l'impressions qu'ils sont italiens à entendre leur nom.

Il joue à droite ce Coutinho?

ben disons qu'on va peut être pas se retrouver avec un max de choix en milieu de saison pour remplacer Cassano. Donc le prêt d'un bon joueur, mais qui ne bénéficie pas de temps de jeu dans son club car il y a meilleur que lui semble être ce vers quoi on va pouvoir s'orienter.

La question c'est option d'achat ou pas ? Pour Coutinho, il n'y en aura probablement pas. Je l'ai vu jouer lors des 2 confrontations contre Tottenham, et au match aller, il leur a mis la misère. Il est virevoltant, et, petit défaut de jeunesse, oublie parfois ses coéquipiers. Mais, c'est une pile et il est très très percutant. Mais il est loin de l'expérience de Cassano.

Pastore, Montolivo ou Lavezzi ça va pas être possible non plus