[26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
+5
rafio
XL14
zirk17
schuminator
Koek
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Pronostic
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
Salut tout le monde,
Sur le penalty donné et retiré c'est une blaque, mais on commence à s'habituer à ce genre de surprise de la part des arbitres.
Sur le match ce n'était pas clairement le match de l'année mais avec les attaquants titulaires hors jeu on ne pouvait pas faire beaucoup plus. Je ne suis pas inquiet et puis je préfère donner les 3 points à Parme plutôt que à une autre équipe.
On va voir le prochain match contre la Lazio en espérant que Cassano soit là et que les arbitres ne nous jouent plus de mauvais tours
Sur le penalty donné et retiré c'est une blaque, mais on commence à s'habituer à ce genre de surprise de la part des arbitres.
Sur le match ce n'était pas clairement le match de l'année mais avec les attaquants titulaires hors jeu on ne pouvait pas faire beaucoup plus. Je ne suis pas inquiet et puis je préfère donner les 3 points à Parme plutôt que à une autre équipe.
On va voir le prochain match contre la Lazio en espérant que Cassano soit là et que les arbitres ne nous jouent plus de mauvais tours
samp_forever- Nombre de messages : 312
Age : 42
Date d'inscription : 13/10/2008
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
ouah,la vache ,j'ai regarder chealsea-man city hier et il y a exactement la meme faute dans la surface sauf que ce coup la y a peno pour de vrai et en plus carton rouge!
XL14- Nombre de messages : 100
Age : 42
Localisation : caen
Date d'inscription : 15/02/2010
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
D'ailleurs sur le but de Parme n'y a-t-il pas hors jeu passif d'un joueur de Parme devant Storari qui lui empêche de voir le tir ?
Etrange...
Etrange...
samp_forever- Nombre de messages : 312
Age : 42
Date d'inscription : 13/10/2008
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
samp_forever a écrit:D'ailleurs sur le but de Parme n'y a-t-il pas hors jeu passif d'un joueur de Parme devant Storari qui lui empêche de voir le tir ?
Et bien, tu peux voir qu'on a vu exactement la même chose, je suis tout de même étonné de voir que l'accident de Parme ne semble pas choquer outre mesure, les émissions sportives italiennes en ont parlé mais sans plus si c'était arrivé à l'Inter ou le Milan, je n'ose même pas imaginé les polémiques qui auraient duré au minimum toute la semaine.
Il y a vraiment deux championnats en Italie, les grandes qui se serrent les coudes et les petites qui doivent réaliser des miracles pour se maintenir dans le haut du classement mais je n'invente rien, cela fait plus de 50ans que c'est comme ca, cela ne changera peut-être jamais.
zirk17- Nombre de messages : 638
Age : 43
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
On en parle pas parce qu'il y a eu Udinese-Inter , où l'Inter a encore volé un match et on parle plutôt de cela. C'est comme dans tout les pays. En FRance bordeaux, l'OL et L'OM, le PSG aussi trust tout les intérêts de la part des journalistes.
Analyse de l'arbitrage - Gazetta dello Sport
Pour info, je place ici les commentaires de la Gazetta dello Sport sur l'arbitrage de Parma - Sampdoria.
Pour ceux qui ne connaissent pas l'italien, j'ai fait une rapide traduction qui tente d'être fidèle au texte original.
PARMA-SAMPDORIA 1-0 — Le immagini danno torto a Rocchi, ma non documentano come l’arbitro faccia a cambiare idea su un rigore che è di sua totale pertinenza, dietro il fatto. Soltanto una moviola può essere più pesante della sua percezione. Rocchi, designato con azzardo per Inter-Milan, cade anche in Parma-Samp. Con l’assistente Musolino annulla al 10’ il gol a Valiani: Crespo forse col busto un po’ oltre Gastaldello. Ma al 24’ è netto il tocco di Lucchini sul piede di Crespo: rigore, invece niente. Al 9’ s.t. gol di Zaccardo, ma Bojinov è proprio davanti a Storari in fuorigioco: Rocchi e Costa convalidano. Al 16’ Galloppa tampona Mannini che magari un po’ rallenta, ma il calcio qui è come il codice della strada: torto. Rocchi è dietro ed è brillante con rigore e giallo. Musolino va vicino al fondo per la battuta: per lui tutto ok. Protesta il Parma, Rocchi va verso centrocampo dove c’è il quarto uomo Stefanini: cosa si dicono via microfono e occhiate? Rocchi annulla il rigore e ammonisce Mannini per simulazione. I conti non tornano.
PARMA - SAMPDORIA 1-0 - Les rallentis donnent tort à Rocchi mais ne nous aident pas à comprendre comment l'arbitre en est arriver à changer d'idée sur l'attribution du penalty alors qu'il était le mieux placé pour jugé, juste derrière le fait de match. Seul un arbitrage video aurait pu avoir plus d'éléments pour juger la faute. Rocchi qui avait déjà été désigné avec peu de réussite pour arbitrer Inter-Milan, échoue de nouveau sur ce Parme-Sampdoria. Avec l'aide de l'assistant Musolino, il annulle à la 10ème minute un but a Valiani: Crespo semble avec son buste être un peu au-delà de Gastaldello. A la 24ème minute, la faute de Lucchini sur le pied de Crespo est nette: il devait siffler penalty, en revanche rien. A la 9ème minute de la deuxième mi-temps, but de Zaccardo mais Bojinov est placé juste devant Storari en position de hors-jeu: Rocchi et Costa valident le but. A la 16ème minute, Galloppa tamponne Mannini qui rallenti sa course mais le football, c'est comme le code de la route: Galloppa est en tort. Rocchi est juste derrière l'action et donne justement penalty et carton jaune. De son côté, Musolini se place sur la ligne de fond afin de se préparer pour le panalty: pour lui tout est OK. Parme proteste, Rocchi se dirige alors vers le quatrième arbitre Stefanini: que se disent-ils entre message radio et clins d'oeil? Rocchi annulle le penalty et donne un carton jaune à Mannini pour simulation. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond.
Source : http://www.gazzetta.it/Calcio/01-03-2010/udinese-rigore-negato-603160383067.shtml
Pour ceux qui ne connaissent pas l'italien, j'ai fait une rapide traduction qui tente d'être fidèle au texte original.
PARMA-SAMPDORIA 1-0 — Le immagini danno torto a Rocchi, ma non documentano come l’arbitro faccia a cambiare idea su un rigore che è di sua totale pertinenza, dietro il fatto. Soltanto una moviola può essere più pesante della sua percezione. Rocchi, designato con azzardo per Inter-Milan, cade anche in Parma-Samp. Con l’assistente Musolino annulla al 10’ il gol a Valiani: Crespo forse col busto un po’ oltre Gastaldello. Ma al 24’ è netto il tocco di Lucchini sul piede di Crespo: rigore, invece niente. Al 9’ s.t. gol di Zaccardo, ma Bojinov è proprio davanti a Storari in fuorigioco: Rocchi e Costa convalidano. Al 16’ Galloppa tampona Mannini che magari un po’ rallenta, ma il calcio qui è come il codice della strada: torto. Rocchi è dietro ed è brillante con rigore e giallo. Musolino va vicino al fondo per la battuta: per lui tutto ok. Protesta il Parma, Rocchi va verso centrocampo dove c’è il quarto uomo Stefanini: cosa si dicono via microfono e occhiate? Rocchi annulla il rigore e ammonisce Mannini per simulazione. I conti non tornano.
PARMA - SAMPDORIA 1-0 - Les rallentis donnent tort à Rocchi mais ne nous aident pas à comprendre comment l'arbitre en est arriver à changer d'idée sur l'attribution du penalty alors qu'il était le mieux placé pour jugé, juste derrière le fait de match. Seul un arbitrage video aurait pu avoir plus d'éléments pour juger la faute. Rocchi qui avait déjà été désigné avec peu de réussite pour arbitrer Inter-Milan, échoue de nouveau sur ce Parme-Sampdoria. Avec l'aide de l'assistant Musolino, il annulle à la 10ème minute un but a Valiani: Crespo semble avec son buste être un peu au-delà de Gastaldello. A la 24ème minute, la faute de Lucchini sur le pied de Crespo est nette: il devait siffler penalty, en revanche rien. A la 9ème minute de la deuxième mi-temps, but de Zaccardo mais Bojinov est placé juste devant Storari en position de hors-jeu: Rocchi et Costa valident le but. A la 16ème minute, Galloppa tamponne Mannini qui rallenti sa course mais le football, c'est comme le code de la route: Galloppa est en tort. Rocchi est juste derrière l'action et donne justement penalty et carton jaune. De son côté, Musolini se place sur la ligne de fond afin de se préparer pour le panalty: pour lui tout est OK. Parme proteste, Rocchi se dirige alors vers le quatrième arbitre Stefanini: que se disent-ils entre message radio et clins d'oeil? Rocchi annulle le penalty et donne un carton jaune à Mannini pour simulation. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond.
Source : http://www.gazzetta.it/Calcio/01-03-2010/udinese-rigore-negato-603160383067.shtml
zirk17- Nombre de messages : 638
Age : 43
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
Le coup de l'arbitre c'est vraiment un truc étrange. Comment il a pu revenir sur sa décision? Il y a un truc pas net.
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
C'est clair, ce serait quand même bien si l'arbitre pouvait se justifier après les matches et commenter sa prestation. Par ce biais, les arbitres pourraient défendre leur travail, donner des explications aux joueurs et rappeller au public certaines règles du jeu. J'aimerai vraiment savoir ce qui lui a fait changé d'avis.
En Belgique, les arbitres peuvent être interviewés après les matches sans problème. Par chance les journalistes sportifs belges sont assez modérés et de ce fait, on ne le fait que dans des cas exceptionnels ou après les gros matchs ce qui limite les polémiques.
En Belgique, les arbitres peuvent être interviewés après les matches sans problème. Par chance les journalistes sportifs belges sont assez modérés et de ce fait, on ne le fait que dans des cas exceptionnels ou après les gros matchs ce qui limite les polémiques.
zirk17- Nombre de messages : 638
Age : 43
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
www.tifosamp.com26'journée: Une défaite dans la polémique
La Sampdoria a mis fin à sa série positive de six résultats consécutifs après sa défaite 1-0 ce dimanche sur le terrain de Parma. Une défaite qui fait beaucoup parler d’elle en raison de l’épisode d’arbitrage douteux survenu en cours de match à la 15ème minute de la seconde période.
Mais d’abord retour sur les formations alignées par les deux entraîneurs : Del Neri a dû se passer de nombreux joueurs, principalement de tous les joueurs de son secteur offensif avec Cassano toujours blessé, et le duo Pazzini-Pozzi tous deux suspendus. Place donc aux jeunes avec la titularisation de Stefan Scepovic sur le front de l’attaque. Dans le camp adverse, Guidolin a dû se passer de Dzemaili et Paloschi blessés, mais aussi du suspendu Jimenez. Ajouté à Panucci qui a rompu son contrat en semaine pour des raisons personnelles, il a aligné deux demi pointes Biabiany et Lanzafame en retrait de Crespo. Sur la ligne défensive, Dellafiore a été aligné au centre avec Lucarelli sur la gauche.
Le début du match a débuté plutôt en faveur de Parma, tentant de faire le match sans toutefois créer de vrais dangers à la défense blucerchiata. La première occasion est cependant arrivée dés la 2ème minute avec un tir de Valiani, bloqué par Storari. La Samp a répondu à la 17ème minute avec un tir de Mannini, bien bloqué par Mirante. Le premier changement du match est arrivé à la 34’ avec Crespo blessé qui a dû sortir, remplacé par Bojinov. Ce dernier s’est offert sa première occasion à la 36’, mais Storari est de nouveau intervenu.
En seconde période, le match s’est fait plus intense, les deux équipes ont allongé leur jeu cherchant à dominer l’autre. Le but de l’avantage est arrivé à la 54’ avec Zaccardo qui s’est défait de Ziegler avant de tromper Storari sur un tir en diagonal. Menée au score, la Samp a eu du mal à réagir, et deux minutes après le but nouvelle occasion de Parma avec Lanzafame pour Bojinov envoyant le ballon au dessus du cadre. Del Neri a alors décidé de jouer la carte du changement en faisant entrer le jeune attaquant Testardi à la place de Guberti. C’est donc un duo offensif inédit qui a fait ses débuts en série A.
L’épisode de la journée est arrivé à la 15’sp avec Mannini dans la surface adverse qui a ralenti le jeu, Galloppa l’a bousculé et fait chuter. L’arbitre, au pied de l’action, n’a pas eu de doute en concédant immédiatement le penalty, avertissant Galloppa sur la même action. Mais après deux minutes de contestations, l’arbitre est revenu sur décision annulant le penalty. La conséquence a été un avertissement pour Mannini !
Dés lors les blucerchiati ont tenté d’augmenter le rythme du match à la recherche de l’égalisation, à l’image de l’occasion de Palombo à la 74’, mais le ballon est passé au dessus du cadre. Nouvelle occasion à la 80’ avec Tissone stoppé par l’intervention de Dellafiore. Malgré une bonne volonté, les blucerchiati sont restés imprécis ne réussissant pas à revenir au score.
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
www.tifosamp.comPénalty, c’est lorsque l’arbitre siffle
« Rigore è quando arbitro fischia ». Vujadin Boskov, le mythique entraineur de la Sampdoria d’oro, possédait un savoir et un humour qui lui permettait de dire des phrases qui restent et resteront pour l’éternité. Cette dernière, « Rigore è quando arbitro fischia », revenait systématiquement à l’esprit de tous lorsque la colère s’emparait de nous, lorsqu’un penalty était oublié en faveur de nos protégés. Dimanche, cette citation de Boskov a perdu tout son sens : l’arbitre, Monsieur Rocchi, a sifflé le pénalty qui s’imposait avant, quelques secondes plus tard, de revenir sur sa décision. La démonstration, une fois de plus que, sportivement parlant, l’arbitre a droit de vie ou de mort sur une équipe au cours d’un match. Retour sur une saison malheureuse, au moment où la peur d’un Calcio gangréné par les arrangements dans les hautes sphères de la Lega Calcio refait surface.
Première journée de championnat, la Sampdoria se rend à Catane avec la ferme intention de réaliser un gros coup. Si les trois points sont au rendez-vous, on n’oubliera pas le pénalty flagrant oublié dés la deuxième minute de jeu pour une poussette de Sardo sur Semioli dans la surface de réparation, l’arbitre Monsieur Banti décidant de laisser se poursuivre l’action. Lors de la troisième journée, les blucerchiati se déplacent à Bergame afin d’affronter l’ex-équipe de Luigi Del Neri : ce jour là, encore, un nouveau fait de jeu en défaveur de la Samp avec un penalty oublié par Monsieur Gava pour un contact de Bellini sur Semioli en fin de première période. Encore une fois, cela n’aura pas de conséquence fâcheuse puisque les doriani s’imposent 1-0 en infériorité numérique suite à un but de Mannini consécutif à un exploit individuel de Cassano. Dix jours plus tard, le leader génois se déplace à Florence pour affronter les viola : 9ème minute de jeu, Cassano est mis à terre par Kroldrup en tant que dernier défenseur, Monsieur Morganti laisse jouer. La Sampdoria perdra cette rencontre 2-0, ne voyant pas le jour en seconde période, la viola étant même pénalisée d’un pénalty oublié sur une faute de Stankevicius sur Jovetic. Mais le sort de cette rencontre s’est peut-être joué dés le premier quart d’heure de la rencontre. Trois jours plus tard, l’Inter se présente à Marassi, victoire blucerchiata 1-0 avec en prime un nouveau pénalty oublié par Monsieur Rizzoli suite à une faute de Santon sur Poli. Mais une nouvelle fois, l’erreur est sans conséquence puisque la Samp empoche les trois points de la victoire.
Arrivent alors deux rencontres qui feront couler beaucoup d’encre et feront discuter dans les chaumières blucerchiate :le 4 octobre, le leader de Serie A accueille le promu parmesan. Après une ouverture du score de Giampaolo Pazzini, Parma va égaliser par Galloppa, un but consécutif à une faute des gialloblù au milieu de terrain. Mais l’action majeure de cette rencontre sera cependant le pénalty non accordé suite à un double tacle fautif de Zaccardo et Galloppa sur Pazzini à deux mètres de la ligne. Monsieur Mazzoleni commet deux erreurs grossières qui empêchent la Sampdoria d’enchainer les victoires. Deux semaines plus tard, difficile déplacement à Rome face à la Lazio, un match au cours duquel l’acteur majeur sera une fois de plus l’arbitre de la rencontre, Monsieur Orsato : à la 85ème minute, le gardien Muslera fait une sortie kamikaze et casse le nez de Pazzini sans subir la sanction qui s’impose. Le summum sera cependant la faute de Diakité dans les arrêts de jeu sur Ziegler, le défenseur se désintéressant complètement du ballon et mettant à terre le joueur suisse de la Sampdoria en toute impunité. Une nouvelle fois, les blucerchiati ont de quoi se sentir lésés.
Le 1° novembre, la Sampdoria va profiter à son tour d’une erreur d’arbitrage. Les blucerchiati accueillent le promu des Pouilles, Bari. Contraints au match nul (0-0) par un très bon adversaire, les coéquipiers de Palombo peuvent même remercier Monsieur Valeri, puisque ce dernier annule un but valable aux biancorossi à la 92ème minute pour un hors jeu inexistant. Un point de gagné au classement. Novembre, un mois qui sera difficile puisqu’à Cagliari l’équipe est réduite à dix suite à une faute de Stankevicius qui ne méritait certainement pas le rouge direct. Et même le derby pourrait être sujet à polémique suite au pénalty offert aux genoani par Monsieur Rosetti d’entrée de jeu pour un pseudo contact Ziegler/Palacio. Cela n’enlève rien à la prestation des rossoblù qui ce soir là avaient marché sur la Sampdoria et largement mérité leur victoire.
Fin janvier, alors en pleine crise, la Sampdoria, privée de Cassano pour la première fois, s’en va s’imposer dans le Frioul face à l’Udinese. Une belle victoire 3-2, entachée cependant par deux penalties flagrants oubliés par Monsieur Russo en faveur des équipiers de Di Natale. Certainement entre deux et trois points de dérobés ce jour là par la Samp.
Arrive enfin cette rencontre de dimanche face à Parma. Un match qui laisse un goût amer. Tout d’abord le but parmesan aurait dû être annulé, un attaquant gialloblù, en position de hors jeu, faisant action de jeu et gênant Marco Storari sur le (beau) but de Zaccardo. Mais c’est surtout la décision incompréhensible de Monsieur Rocchi qui porte à confusion. Comment un arbitre peut passer en une minute d’un pénalty sifflé en faveur d’une équipe à la décision de sanctionner d’un carton jaune le joueur fauché, pour simulation ? Surtout lorsqu’à la vue des ralentis, le pénalty était la décision à prendre. Une fois de plus, la Sampdoria est lésée et cela ne semble choquer personne alors que sans toutes ces erreurs, cette équipe serait certainement à l’heure actuelle quatrième du championnat. Dans le même temps, on a vu ces derniers temps une Vieille Dame obtenir deux penalties sur simulation, inscrire un but hors jeu ainsi qu’un autre grâce à un contrôle de la main. Certains oiseaux de mauvaises augures continuent d’évoquer un arbitrage à deux vitesses avec trop d’intérêts financiers en jeu pour se permettre de se passer de certains clubs en Coupes Européennes. Faut-il le croire ? On a l’habitude de dire que se poser la question, c’est déjà y répondre… Le sport est mort ? Vive le sport !
Cependant positivons en repensant au mythique Vujadin Boskov qui répetait régulièrement « Après le pluie vient le soleil » et supportons encore plus fort la Sampdoria qui saura relever la tête et se montrer plus fortes que les décisions arbitrales ! Forza Mitica Sampdoria !
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
Très très bon article. Il reprend les différentes fautes arbitrales en faveur et en défaveur de la Sampdoria.
Je crois que la faute non sifflée qui m'a le plus choquée, c'est le double tackle des parmesans sur Pazzini au match aller, je crois que c'est au même niveau d'incompréhensibilité que le vrai-faux penalty sifflé-non-sifflé du retour.
De l'autre côté de la balance, je crois que le match contre Bari a été complètement volé. On devait très clairement perdre et l'arbitre - je ne sais pas pourquoi - a tout fait pour nous donner un point. Sur ce match, j'étais pas très fier...
On peut lire sur le net que beaucoup de supporters ont remarqué que toutes les équipes qui jouent actuellement pour la quatrième place du championnat ont toutes été laisées d'une manière ou d'une autre, sous-entendu, en attendant que la Juventus se reprenne, on rallentit les autres équipes. Ce ne sont bien entendu que des rumeurs qui sont sans fondements mais il est parfois difficile de mettre à chaque fois les erreurs arbitrales sur le dos de la malchance, cela marche une fois, deux fois, parfois trois mais à la fin les gens se posent des questions... [Regardez par exemple les stats sur les penaltys (pour et contre) du Milan, c'est ahurissant surtout si comme moi vous les avez vus...].
PS: Shuminator, tu devrais signer tes articles, j'ai toujours un doute si c'est toi ou pas ou alors mets tes initiales.
Je crois que la faute non sifflée qui m'a le plus choquée, c'est le double tackle des parmesans sur Pazzini au match aller, je crois que c'est au même niveau d'incompréhensibilité que le vrai-faux penalty sifflé-non-sifflé du retour.
De l'autre côté de la balance, je crois que le match contre Bari a été complètement volé. On devait très clairement perdre et l'arbitre - je ne sais pas pourquoi - a tout fait pour nous donner un point. Sur ce match, j'étais pas très fier...
On peut lire sur le net que beaucoup de supporters ont remarqué que toutes les équipes qui jouent actuellement pour la quatrième place du championnat ont toutes été laisées d'une manière ou d'une autre, sous-entendu, en attendant que la Juventus se reprenne, on rallentit les autres équipes. Ce ne sont bien entendu que des rumeurs qui sont sans fondements mais il est parfois difficile de mettre à chaque fois les erreurs arbitrales sur le dos de la malchance, cela marche une fois, deux fois, parfois trois mais à la fin les gens se posent des questions... [Regardez par exemple les stats sur les penaltys (pour et contre) du Milan, c'est ahurissant surtout si comme moi vous les avez vus...].
PS: Shuminator, tu devrais signer tes articles, j'ai toujours un doute si c'est toi ou pas ou alors mets tes initiales.
zirk17- Nombre de messages : 638
Age : 43
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
Merci pour les compliments, effectivement j'ai écrit cet article en début de soirée hier. Pour signer les articles, je ne suis pas administrateur de TifoSamp et depuis la création du site, ce n'est pas la "politique" du site, disons que l'essentiel c'est d'informer les lecteurs francophones du site de l'actualité de la Samp, particulièrement ceux qui ont pas forcément la chance de comprendre l'italien.
Re: [26° Journée] Parma-Sampdoria 1-0
Ouais, super article(s). J'admire ton objectivité quand tu parles aussi des matchs où on a été favorisés, bravo!
Koek- Nombre de messages : 403
Age : 44
Date d'inscription : 21/07/2008
Parma - Sampdoria : dernier chapitre
Dernier chapitre de ce désormais célèbre Parma-Sampdoria, Mannini a été puni pour simulation par un carton jaune et 1500 euro d'ammende par la fédération italienne. Décision "logique", il faut être cohérent jusqu'au bout...
SOURCES :
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/sport/2010/03/02/AM9OZZRD-bestemmia_marcolini_generale.shtml
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/sport/2010/03/03/AMynCbRD-mannini_stata_ingiustizia.shtml
SOURCES :
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/sport/2010/03/02/AM9OZZRD-bestemmia_marcolini_generale.shtml
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/sport/2010/03/03/AMynCbRD-mannini_stata_ingiustizia.shtml
zirk17- Nombre de messages : 638
Age : 43
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 08/02/2010
Nicchi et Collina suspendent Rocchi
La suspension est confirmée. Gianluca Rocchi, l’arbitre du penalty phantôme du match Parme-Sampdoria, n’est pas dans la liste des arbitres de la prochaine journée de championnat. Il restera sur la touche la semaine suivante encore, pour recommencer à arbitrer à partir de la serie B. C’est la troisième fois dans cette saison qu’un arbitre, ayant mal dirigé un match impliquant la Sampdoria, est suspendu par Collina, le désignateur arbitral. Le même sort s’était abattu sur Mazzoleni après le macth aller de championnat contre Parme (un penalty n’avait pas été accordé à Pazzini après que Galoloppa et Zaccardo l’aient fauché devant le but) et sur Orsato après Lazio-Sampdoria (penalty nié à Pazzini et Ziegler dans les dernières minutes du match).
Il semble qu’une série de choses, lors de la direction arbitrale de Rocchi, ont fort déplu à Collina et au président des arbitres, Nicchi. A part l’erreur évidente de siffler un penalty avant de l’annuller presque une minute plus tard, Collina et Nicchi ont jugé inacceptable le précédent créer par Rocchi. Au-delà de la suspicion (un usage clandestin de l’arbitrage vidéo?), ce qui dérange c’est que Rocchi ait changé d’avis après les fortes protestations des parmesans. La leçon qui a été transmise au public et aux joueurs, c’est que plus on proteste à l’encontre de l’arbitre, plus on obtient de résultat de sa part.
Afin de donner une direction arbitrale plus équilibrée lors du match Sampdoria-Lazio, Collina a choisi Christian Brighi de Cesena, assisté des arbitres de touche Pirondini et Papi et Gallione, quatrième arbitre. Cependant, il existe un précédent récent entre cet arbitre te la Lazio de Rome. A Florence, cette saison, Gilardino marque un but valable mais ni l’arbitre Brighi, ni l’assistant Pirondini ne voient que le ballon est complètement entré dans les buts de la Lazio. Ce fait de match a même entrainé une vive polémique entre le maire de Florence, Renzi et le président de la Lazio, Lotito. Le premier accusant le second de mal éduqué qui lui-même répondait que “l’attachement sportif du maire à son club, lui a fait oublier les responsabilités que son rôle lui impose”.
Traduction de l'article "Nicchi e Collina fermano Rocchi", Secolo XIX, 4 mars 2010.
SOURCE : http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/sport/2010/03/04/AMmbf7RD-nicchi_collina_fermano.shtml
SOURCE : http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/sport/2010/03/04/AMmbf7RD-nicchi_collina_fermano.shtml
zirk17- Nombre de messages : 638
Age : 43
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 08/02/2010
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum